29/5/06 : Anniversaire de la Victoire du Non > photos

Alain · Sujet: 29/5/06 : Anniversaire de la Victoire du Non > photos Sam 3 Juin - 12:55

Anniversaire de la Victoire du Non de gauche
lundi 29 mai, au Parc Palmer

Voir les => 18 PHOTOS

- 19 heures : apéro
– 20 h : meeting-débat avec les partis et courants engagés dans le Non de gauche
– 21h : soirée festive et musicale avec Home Sweet Home, la Fanfare Collector (cf. 13-14 mai : FSL33 2006 > 99 Photos + son), Les Persifleurs, Voisins de Grotte (> forum)

À l’appel de : Comité girondin du 29 Mai, Agaureps-Prométhée, AC ! Gironde, Alternative Rouge et Verte/Aquitaine, Attac 33, Mouvement pour une alternative républicaine et sociale (MARS), Pour la République sociale (PRS), Ligue communiste révolutionnaire (LCR), Parti communiste français (PCF), Union des familles laïques (UFAL 33) [*]
[*] La présence de l'UFAL est problématique : voir "L'alternative politique et l'antiracisme"

* Appel pour des candidatures unitaires de la gauche anti-libérale
Bien qu'il se dise pour de telles candidatures, le bureau politique de la LCR a refusé de signer l’appel car son contenu lui semble insatisfaisant : Grave erreur de la LCR (26.05.06 Bellaciao)
> 113 commentaires > "Il est encore possible, il est même indispensable, de rectifier le tir."
NdR : que la LCR signe ou non cet appel, la seule solution pour surmonter la division PC-LCR et pour arriver au 2ème tour des présidentielles est que "le ou la candidate ne soit pas issu-e de la LCR ou du PCF", donc que la LCR désigne José (qui n'est pas un "Lula français", notamment sur la question des OGM ou de l'OMC), seul "présidentiable" répondant à cette condition et qui demande explicitement la mise en place d'une Assemblée Constituante, ce qui peut développer une vraie dynamique "citoyenne". Le PC devra s'y rallier ou faire cavalier seul. Sinon MGB raflera la mise dans les "comités unitaires" et/ou pourra "magouiller" avec le PS. Ceux qui à la LCR (idem à LO) se prétendent "révolutionnaires" doivent s'y résoudre et comprendre qu'une autre stratégie entrainerait un(e) président(e) et une majorité de droite ou socio-libérale, ce qui ne serait pas très "révolutionnaire", sauf peut-être en finissant par discréditer l'idée d'un parti guidant le peuple Wink

Sites : Forum : Traité Constitutionnel (FSL33 alternatif ; 117 articles)
blogs Infos du CG33, et Comité unitaire 33 pour des candidatures antilibérales

Citation:

Charte pour une alternative au libéralisme (CN29Mai Version 4-9 mai 2006, rtf) Extraits =>
* mise en place d’une République démocratique et sociale, représentative et participative, laïque et émancipatrice. Elle ne doit pas être décidée “ par en haut ” : son architecture devra faire l’objet d’un vaste débat national, suivi de l’élection au suffrage universel d’une Constituante, puis d’un vote par référendum.
* remise en cause de la monarchie présidentielle induite par l’élection du chef de l’État au suffrage universel, subordination de l’Exécutif à l’Assemblée, généralisation de la proportionnelle, suppression du Sénat actuel, désignation par le suffrage populaire des instances décisionnelles, limitation drastique des autorités prétendues indépendantes qui échappent à la souveraineté populaire.
* La souveraineté populaire sera également renforcée par la parité, ainsi que par le non-cumul et la limitation des mandats dans le temps. Un statut de l’élu lui garantissant ses droits sociaux et professionnels en fin de mandat sera en revanche créé.
* L’exercice de la citoyenneté sera étendu et les pouvoirs directs des citoyens seront considérablement élargis, avec des droits d’initiative et de contrôle ; la généralisation de la démocratie participative viendra compléter la démocratie représentative. Le référendum d’initiative populaire sera instauré. Les associations, maillon irremplaçable du tissu social, de la démocratie et de l’éducation populaire, bénéficieront des moyens permettant leur fonctionnement indépendant
* de nouveaux droits dans l’entreprise doivent établir la possibilité d’intervention des salariés...
* droit à l’information pluraliste .......

NdR : Michel Cahen demande que les comités locaux du 29 mai, ou autres forums pour une autre Europe (?) distribuent le tract d'appel du "Comité girondin". Dommage que ces comités locaux aient été désactivés de fait : il n'y a pas eu de suivi des propositions initiées à Bègles (Echo du Forum du 25/2 pour une alternative antilibérale) pour préparer les Assises du 13 mai dernier. On en revient à la politique "descendante" où les comités (en pratique, il n'y a plus guère que des partidaires) sont juste bons à "porter les valises" des "leaders" auto-proclamés qui monopoliseront la tribune, même si les incontournables suivistes qui ont jusqu'ici empêché le FSL de respecter la Charte du FSM et d'avancer dans la voie de la démocratie participative - pourront faire illusion et même si il y aura un micro balladeur pour que l'assistance puisse "poser des questions". Il sera intéressant de voir s'ils avanceront le nom d'un présidentiable (ils ne pourront éternellement mettre en avant le programme, il est aussi impératif de devancer la nomination du candidat du PS), ainsi que l'idée d'une Constituante (Candidatures unitaires : José prêt à causer avec Olivier), et pour ce qui relève du FSL, s'ils feront une seule proposition en matière de démocratie locale / participative Wink

A l'intention de ceux qui pourraient s'étonner que je sois si pugnace envers des gens qui me sont finalement assez proches puisqu'ils mènent le même combat anti-libéral, je répondrai que je fais partie de la majorité des citoyens de gauche - sans-parti - qui ont rejeté le Traité néo-libéral et qui s'impatientent (pour ma part depuis le 1er FSL, il y a 4 ans, et que depuis il n'y a eu aucune avancée en matière de démocratie participative) lorsqu'ils voient que les partis "de gauche" risquent d'aller aux prochains combats en ordre dispersé, comme en 2002, et renouveler Alésia. Quant au leaders apostrophés, qu'ils s'adressent à Raoul Marc Jennar qui exprime mieux que moi cette impatience : Ça suffit !

Alain

Citation:

Les nonistes de gauche moins unionistes qu'ils n'en ont l'air (27.05.06 Libération ) =>
Les nonistes de gauche rêvent encore de se dire oui. Oui, pour aller ensemble à la présidentielle. Un an après leur victoire au référendum sur le traité constitutionnel européen (TCE), les forces antilibérales n'ont pas renoncé à se présenter sous une bannière commune et à transformer l'essai du référendum dans les urnes élyséennes. Depuis le 29 mai 2005, l'heure était plutôt à l'émiettement. Au nom de Lutte ouvrière, Arlette Laguiller a entamé, en solo, sa sixième campagne présidentielle. La LCR, elle, pourrait lancer son poulain, Olivier Besancenot, peut-être dès juin. Et si la direction du PCF a «mis en débat» la candidature de Marie-George Buffet, celle-ci se profile toujours à l'horizon d'octobre.
Toutefois, en ce printemps, comme pour fêter le premier anniversaire de leur victoire, les nonistes connaissent un retour de flamme unitaire. Suite à l'appel lancé le 10 mai par une cinquantaine de leurs figures, une structure de négociation collective existe enfin. Et le 13 mai, «la charte des collectifs du 29 avril» a donné une feuille de route au mouvement. Une réunion est prévue mardi à Paris avec les nonistes défendant cette démarche unitaire au sein de la LCR, du PCF, des Verts, du syndicat Sud, de la fondation Copernic et, à titre personnel, des adhérents d'Attac et de la mouvance altermondialiste.
«Strapontin». Seront aussi présents des socialistes amis du sénateur Jean-Luc Mélenchon et, «en observateurs», des représentants des états-majors du PCF et de la LCR. «Leur présence, même sur un strapontin est signe que la porte n'est pas fermée», se réjouit Christian Picquet, artisan de cette ligne, mais minoritaire à la LCR. «Le processus est lancé. Il existe une structure pour clarifier certains points. Si une vraie dynamique militante se crée, ce projet unitaire a des chances d'aboutir», veut-il croire.
De son côté, José Bové, le leader paysan, explique qu'«après l'appel unitaire lancé le 10 mai, le préalable on y participe si c'est notre candidat qui est choisi a été levé. L'objectif est de dépasser les égoïsmes de partis et la logique des appareils pour se rapprocher de ce que souhaitent les gens : des candidatures unitaires et antilibérales.» Francine Bavay, représentante de l'aile gauche «antiproductiviste» des Verts se veut tout aussi optimiste : «Ce que les collectifs du 29 mai réclamaient vient de prendre corps. Cela ne fait que commencer. Et ce sera très long : il faut attendre de connaître le nom du candidat socialiste pour savoir si une candidature antilibérale rassemblée a un sens.» [1]
C'est sur les relations avec le PS que les nonistes s'opposent. «Si Fabius était candidat, Bové serait moins motivé pour y aller. Pourtant, personne ne croit à sa reconversion antilibérale, même pas lui», note Olivier Besancenot. Selon le porte-parole de la LCR, pas question de «voter la confiance ou le budget» d'un gouvernement sous influence sociale-libérale. Or selon lui, la direction du PCF, inféodée au PS pour conserver ses circonscriptions, n'est pas prête à tourner la page de la gauche plurielle : «On ne tire pas tous le même bilan du 29 mai. Personne ne peut prétendre incarner le non "canal historique''. Si on a gagné il y a un an, c'est parce qu'on était unitaires, radicaux et indépendants par rapport à la direction du PS. Voilà pourquoi j'ai fait la proposition d'une bouffe à quatre, avec José [Bové], Marie-George [Buffet] et Arlette [Laguiller]. Mais on risque de se retrouver à deux avec Bové, accoudés au zinc. Et même finir par s'engueuler.»

Tabou. Si rien n'est perdu pour une candidature unique, il reste un obstacle de taille : choisir qui serait le cas échéant le ou la meilleur(e) porte-parole. Porter le drapeau tout à la fois de la victoire du non et du mouvement anti-CPE à la prochaine présidentielle aiguise les convoitises. Même s'il est quasiment tabou d'aborder les questions de personnes dans une dynamique qui se veut collective. Bové n'exclut pas d'être «partie prenante» le moment venu pour mener campagne. Sont aussi sur les rangs Olivier Besancenot, Marie-George Buffet, Clémentine Autain, adjointe (apparentée PCF) à la mairie de Paris ou le syndicaliste Claude Debons, animateur d'Alternative citoyenne.
A Attac, l'association altermondialiste dont les 30 000 militants revendiqués ont animé en grande partie la campagne du non, on observe avec intérêt les positions de chacun. «On n'est pas là pour faire de l'ingénierie politique. Ce n'est pas à nous de réunir Arlette, Besancenot et Marie-George, rappelle Bernard Cassen, son président d'honneur. Une chose est sûre : ceux qui croient que le non du 29 mai c'est terminé, se trompent lourdement. Une partie des classes moyennes a basculé dans ce rejet du libéralisme. Le mouvement anti-CPE a été une première réplique à ce tremblement de terre. Il y en aura d'autres, peut-être aux extrêmes.» Avec le rêve de faire surgir dans les urnes une gauche radicale capable d'influer vraiment sur le PS.

[1] NdR : Il ne faut surtout pas attendre pour lancer la dynamique unitaire sinon, on sera obligé de se positionner par rapport au PS. C'est au contraire en avançant dès maintenant le nom d'un présidentiable anti-libéral qu'on obligera les nonistes de la gauche socialiste à se positionner par rapport à nous. Les militants de base des partis de Marie-Georges et d'Olivier sont priés d'exiger de leurs leaders qu'ils mettent leur ego au vestiaire et misent sur le seul alter crédible : José Wink

Citation:

José Bové est "disponible" pour 2007 (28.05.06 Nouvel Obs) =>
Le syndicaliste est prêt à mener campagne "avec les forces qui combattent la mondialisation libérale".
osé Bové se dit prêt à conduire "collectivement" une campagne capable de fédérer à l'élection présidentielle de 2007 tous les artisans de gauche de la victoire du "non" à la constitution européenne.
"Je suis prêt à participer à une campagne présidentielle et législative dans la foulée", déclare le militant altermondialiste dans une interview au Journal du Dimanche, daté du 28 mai.
Alors que les anciens "nonistes" semblaient avoir du mal à fédérer leurs efforts en vue d'une candidature unique, José Bové souligne que ce projet est loin d'être abandonné.
"Préférons-nous plusieurs candidats entre 2 et 5% des voix ou un seul qui, dans le cadre d'une dynamique collective, construise un vrai rapport de forces électoral ? ", a ajouté José Bové.
"La volonté d'une campagne unitaire a été clairement réaffirmée mercredi dernier par un collectif rassemblant les représentants du PC, de la LCR, de la gauche, des Verts ainsi que des personnalités du monde associatif et syndical", précise-t-il.
"Alternative politique"
Selon Libération, une réunion est prévue au début de la semaine à Paris pour tenter de faire avancer ce projet, qui risque toutefois de buter sur le choix d'un candidat unique à la présidentielle.
Prié de préciser ses ambitions, José Bové répond:"je suis disponible pour conduire, collectivement, une campagne capable de créer une dynamique analogue à celle du 'non' au référendum sur la constitution européenne".
Selon lui, les 9% d'intentions de vote dont il est crédité dans un récent sondage CSA/Marianne "montre qu'une dynamique est possible".
"Nous sommes porteurs d'une alternative politique sur la base d'un programme de rupture avec la logique du tout-marché", souligne-t-il.
Cambadélis : "Un signe utile"
Le député PS Jean-Christophe Cambadélis, proche de Dominique Strauss-Kahn, a accueilli dimanche l'éventualité de la candidature de José Bové à la présidentielle comme "un signe utile sur une ligne qui ne l'est pas". "Face au danger Sarkozy, tout ce qui réveille la division, comme la ligne de partage du oui et du non est inutile... Mais tout ce qui lutte contre l'émiettement de la gauche est utile", estime Jean-Christophe Cambadélis, dans un communiqué. (avec Reuters)

Citation:

Blog de la gauche antilibérale => Candidat, Bové peut faire le plein des voix de la gauche antilibérale soit presque 30%, et aller au second tour. Lettre ouverte à José Bové

Ajout du 30 mai : Merci aux organisateurs d'avoir préparé cette réunion et montré qu'il y a encore possibilité de ne pas se faire voler notre victoire. Cependant, comme il fallait s'y attendre, ce sont les "leaders" qui sont à la traîne des souhaits des citoyens de gauche ayant rejeté le Traité : en effet, un seul intervenant a évoqué les présidentielles, et seulement pour dire qu'on "devra" traiter cet enjeu, quand ? De même, pour ce qui est de la conférence de presse, s'il est utile d'avoir un papier dans Sud-Ouest (pas d'article dans S-O en ligne), il est toujours étonnant que ceux qui sont censés promouvoir des alternatives, voire qui se disent révolutionnaires, renforcent ainsi l'audience des média dominants, et parallèlement ne s'engagent guère dans les média alternatifs (alors que c'est là que se développe le libre débat : 113 commentaires pour l'article de Bellaciao cité plus haut), voire veulent les fermer (M.C.) s'ils ne les contrôlent pas, et ils invoquent la démocratie (B.C.) alors qu'ils refusent les forums de débat sur Internet !
* Blog Changer la République => référendum à options, cumul, procédure constituante par référendum...
* 2007 Pas sans nous : propositions d'un jury citoyen de jeunes
--------------
* Lire : « Ambition - stratégie - candidatures » du 10.09.06 (Alternative unitaire à gauche 2007)